Skarp kritik och dubbla KU-anmälningar

Under torsdagen kom skarp kritik mot regeringen i allmänhet och Miljöpartiet i synnerhet från politiker på såväl nationell som regional och lokal nivå.

”Oskarshamns kommun har redan sagt nej till dagens beslut, med stöd av Region Kalmar län, om regeringen inte samtidigt fattade ett positivt beslut för slutförvaret i Östhammar. Regeringen hålls, i denna och andra frågor av avgörande betydelse för Kalmar läns utveckling, gisslan av Miljöpartiet som av ideologiska skäl vill stänga all kärnkraft och blundar för att befintligt kärnavfall måste hanteras oavsett. Regeringen måste nu förklara för invånarna i Kalmar län hur landet ska ställas om till en mer klimatvänlig elproduktion och hur elektrifiering av bilar, bussar och lastbilar ska ske utan el”, uppger Moderaterna genom Pär-Gustav Johansson, vice ordförande i Regionala utvecklingsnämnden och oppositionsråd, i en kommentar.

Liberalerna var snabbt ute och meddelade att de skulle anmäla miljöminister Per Bolund till konstitutionsutskottet, KU.

Centerpartiet är inne på samma linje, riksdagsledamot Anders Åkesson (C) uppger att han arbetar på en KU-anmälan.

"Att regeringen med miljöministern i spetsen nu kör över en av de kommuner som har tagit störst ansvar för kärnavfallsfrågan i modern tid är inget annat än en demokratisk härdsmälta”, säger Anders Åkesson i en kommentar.

Länsunionen, som består av Centerpartiet, Liberalerna och Socialdemokraterna, kallar miljöministerns beslut beklagligt.

”Detta är inte bara en fråga för Oskarshamns kommun utan den är viktig för hela regionen, vi har mycket energikrävande industrier i regionen och skulle slutförvarsfrågan på något sätt stoppa upp så att vi riskerar att få en energibrist så vore det förödande för näringslivet”, säger Johanna Wyckman (L), ledamot i regionala utvecklingsnämnden i en kommentar.

Även Mattias Bäckström Johansson (SD), riksdagsledamot, är kritisk.

”Det är oacceptabelt att man tillåter sig att bryta det kommunala vetot enbart för att hålla ihop sin regering och kör över en enskild kommun”, säger Mattias Bäckström Johansson i en kommentar.

Johan Dasht, vd för Svensk Kärnbränslehantering, SKB, kallar regeringens agerande för ett stort risktagande och skriver i en kommentar:

”Det har aldrig tidigare hänt att en regering delat en ansökan som sedan ska vidare till mark- och miljödomstolen. Mellanlagringen står inte på egna ben utan ingår i ett sammanhängande system. Risken är nu stor att ärendet fastnar i mark- och miljödomstolen som är nästa steg i prövningen. Regeringen kör också över Oskarshamns kommun som motsatt sig utökad mellanlagring utan ett slutförvarsbeslut. Vi har största respekt för kommunens inställning.

Alla är inte missnöjda. Naturskyddsföreningen och Miljöorganisationernas kärnavfallsgranskning, MKG, välkomnar beslutet.

”Regeringens beslut om en separat hantering av mellanlagret är bra och ansvarsfullt. Hur kärnavfallet ska slutförvaras är en djupt allvarlig fråga – det handlar om tusentals ton mycket farligt avfall som ska slutförvaras och industrin har ännu inte kunnat presentera en säker lösning”, säger Johanna Sandahl, ordförande i Naturskyddsföreningen i en kommentar.

Även miljöorganisationen Jordens vänner är positiva och skriver: ”Utredningen av slutförvaret får mer tid och resurser och därmed ökar möjligheterna för en pålitlig förvaring av kärnavfall i Sverige.”