Annons

”Satt gräns oetisk”

Lena Hallengren (S) tycker att åttamånadersgränsen är provocerande men anser fortfarande att ansvaret att ersätta drabbade familjer bör ligga på läkemedelsindustrin.
Öland • Publicerad 30 oktober 2013

Läkemedelsförsäkringens beslut att avslå Olles familjs ansökan kommer att överklagas. Men att man från försäkringens sida sätter gränsen på åtta månader endast för att låta den prövas rättsligt tycker Lena Hallengren, vice ordförande i socialutskottet, är oetiskt.

– Det är provocerande att man sätter en gräns som både är medicinskt diskutabel och som man vet att de drabbade måste strida över, säger hon.

Annons

Tillsammans med socialminister Göran Hägglund gick hon förra året ut med ett löfte om statlig ersättning, om försäkringen inte skulle räcka för att ersätta de som drabbats av narkolepsi. Detta just för att undvika tvister kring hur pengarna skulle fördelas i framtiden.

Men Lena Hallengren tycker fortfarande att det är Läkemedelsförsäkringen som ska ta det huvudsakliga ansvaret för att familjerna ersätts, och inte staten.

– Om läkemedelsindustrin har ett vaccin som leder till biverkningar så måste det i huvudsak vara deras ansvar. Ett beslut om var gränsen går måste vara medicinskt grundat, och inte partipolitiskt, säger hon.

Så här jobbar Barometern Oskarshamns-Tidningen med journalistik. Uppgifter som publiceras ska vara korrekta och relevanta. Vi strävar efter förstahandskällor och att vara på plats där det händer. Trovärdighet och opartiskhet är centrala värden för vår nyhetsjournalistik.
Annons
Annons
Annons
Annons