Annons

Het debatt om nationalpark

Lysande möjlighet för biologisk mångfald, nya jobb och ökad turism. Eller igenväxning och ett säkert slut för dagens skogsbruk.
Åsikterna går isär om att göra Hornsö till ny nationalpark.
Hornsö • Publicerad 21 juni 2020
Debatten om Hornsöskogarnas framtid har varit het under våren. Nationalparkstanken ställs mot aktivt skogsbruk.
Debatten om Hornsöskogarnas framtid har varit het under våren. Nationalparkstanken ställs mot aktivt skogsbruk.Foto: Mikael Eklund

Kalmar län har två nationalparker: Blå Jungfrun i Kalmarsund och storskogen i Norra Kvill strax utanför Vimmerby. Nu höjs röster för ytterligare en, nämligen Hornsö, som än så länge är en ekopark som ägs och sköts av statliga bolaget Sveaskog.

Under senare år har allt fler röster höjts för att omvandla det stora skogsområdet runt Hornsö till ny nationalpark. Ägaren Sveaskog har kritiserats för aggressivt skogsbruk, och miljöaktivister har protesterat

Annons

Området ligger både i Högsby och Nybro kommuner, och båda har varit positiva till nationalparkstanken, precis som företrädare för Mönsterås kommun.

Samtidigt finns motstånd, både bland privatpersoner och kommunpolitiker, som menar att en nationalparksstatus hotar att lägga en ”död hand” över området. Dessutom befarar man att privata skogsägare i anslutning till området kommer att få det svårt att sköta och avverka sin skog,

Förespråkarna menar i sin tur att en nationalpark ger högre status åt området vilket inte minst skulle gynna turismen. Här hålls nationalparken i Tiveden i nordöstligaste Västergötland fram som ett lyckat exempel.

Sverige har 30 nationalparker, och statusen innebär det starkaste skyddet som ett naturområde kan få.

Mikael EklundSkicka e-post
Så här jobbar Barometern Oskarshamns-Tidningen med journalistik. Uppgifter som publiceras ska vara korrekta och relevanta. Vi strävar efter förstahandskällor och att vara på plats där det händer. Trovärdighet och opartiskhet är centrala värden för vår nyhetsjournalistik.
Annons
Annons
Annons
Annons