llko Corkovic har rätt om försvaret av Öland
Gotlands militärstrategiska betydelse kan inte nog överdrivas. Vid ett ryskt militärt angrepp mot någon av de baltiska staterna hamnar Gotland i centrum. De är omöjligt för Nato att ingripa om Ryssland kontrollerar ön mitt i Östersjön.
Ölands militärstrategiska betydelse är också stort. Redan 2017 publicerades en Vitbok från Kungliga krigsvetenskapsakademin där Öland – och framför allt öns södra delar –pekades ut som särskilt viktiga.
Vid en analys med ryska ögon av lämpliga landområden i Sverige i anslutning till en konflikt i Baltikum framstår Gotland, Öland och kuststräckan Karlskrona-Trelleborg som mest aktuella. Öland har till och med vissa fördelar gentemot Gotland: ”Gotland erbjuder goda möjligheter defensivt och offensivt samt är lätt att avskärma från svenska förstärkningar. Södra Öland ger jämfört med Gotland något bättre förutsättningar gentemot Nato men är för angriparen svårare att försvara.”
När kommunalrådet i Borgholm, Ilko Corkovis (S) nu skriver till regeringen och ställer frågan om hur ministären ser på Ölands militärstrategiska betydelse sker det således mot bakgrund av en diskussion som sedan fler år förts bland svenska försvarsexperter. På Folk och försvars konferens i Sälen härförleden betonade också marinchefen Ewa Skoog Haslum den militära betydelse som området från södra Öland mot Blekinge och danska Bornholm innehar. Parentetiskt kan nämnas att i den växande populärkulturella litteraturen om försvar och säkerhetspolitik så ges Öland en central betydelse, inte minst i författaren Lars Wilderängs roman Höstsol där en rysk invasion sker av Öland. I Jerker Virdborgs läsvärda roman, Sommaren syster, avslutas berättelsens symptomatiskt nog också vid Kalmar sund.
Kommunalrådet Corkovic konstaterar i brevet till regeringen att Öland endast har ett hemvärn när det kommer till det militära försvaret. Det civila försvaret av ön är också i underkant. Det finns endast sex skyddsrum till förfogande.
”Var utbildningsregementen är lokaliserade i landet säger inget om var trupp förläggs vid exempelvis höjd beredskap. Hur försvarsplaneringen av Öland ser ut vet vi väldigt lite om”
Den beskrivningen bör dock kompletteras. Var utbildningsregementen är lokaliserade i landet säger inget om var trupp förläggs vid exempelvis höjd beredskap. Hur försvarsplaneringen av Öland ser ut vet vi väldigt lite om. Däremot kan det konstateras att vid de försvarsövningar som genomförts under senare år har bland annat patriotrobotar placerats på Öland.
Även det militära samarbetet med USA har fått konsekvenser på öländsk mark och vatten. Hösten 2022 övade amerikanska bombflygplan av den fruktade modellen B52 sjöminering vid den östra kusten. Det vittnar om att försvaret av Öland ingalunda är bortglömt.
Men hellre kommunalråd som tar hotbilden på allvar än som ignorerar den. Ett konsekvent agerande agerande förutsätter dock att politiker som llko Corkovic och kommunalrådskollegan i Kalmar, Johan Persson, som kämpar för militär etablering i kommunen, också tar fajten inom det egna partiet när de budgetsatsningar på försvaret som är nödvändiga ställs mot andra utgifter. Då måste också oppositionen vara beredd på att ta ansvar. S-politikerna behöver inte bara ta diskussionen med regeringen utan också med sitt eget parti.
