Daniel Bogefors: Daniel Bogefors: ”Självklart fanns covid-19 på skolorna redan under våren”

Precis efter semestern stängde Kalmar kommun förskolan Snurrom i en vecka sedan fyra personer konstaterats smittade och ytterligare sju befarades ha fått sjukdomen. På något sätt satte det standarden för nu hör jag många ropa på skolstängning även vid enstaka fall. Det är naturligtvis inte möjligt. I fallet med Snurrom skulle många barn just då också komma tillbaka efter en sommar hemma. Det hade varit onödigt att utmana ödet. Därför var det beslutet enkelt att förstå.

Det är fullt möjligt att vi kommer att få se skolstängningar under vintern men då krävs det säkerligen ett större utbrott.

Ett vanligt missförstånd är att smittskyddsläkaren har mandat att stänga en skola. Så är det inte. Smittskyddsläkaren rekommenderar men huvudmannen tar beslutet. Samtidigt, i en tid där alla verksamheter som i ett mantra repeterar frasen att de ”följer Folkhälsomyndighetens rekommendationer” är det ju indirekt så att smittskyddets inrådan är lag.

Främst i Kalmar kommun ökar nu smittan även om det långt ifrån har exploderat i länet. Fyra veckor i rad har antalet sjuka ökat och det ser ut som att det kommer att fortsätta att stiga under innevarande vecka.

Dessutom är det uppenbart att smittskyddsläkaren Lisa Labbé Sandelin nu skärper tonen på ett annat sätt än vi har hört på flera månader när hon varnar: ”Det är andra tider som kommer nu”.

Mer tryggt i det bistra budskapet är att vi nu är mer redo att möta smittan.

Vi har redan varit inne på den bredare provtagningen som inte fanns under våren. Vidare har man bättre koll på viruset, är bättre på att skydda riskgrupper, tillgången på skyddsutrustning är god, en utbyggd smittspårning finns på plats och beslutet om att införa hemisolering är taget.

Just det sistnämnda måste vara det enda vettiga. Det känns självklart att familjemedlemmar till den smittade ska följa exakt samma restriktioner.