19-åring utnyttjade minderårig flicka sexuellt: ”Inte våldtäkt”

En 14-årig flicka träffade en 19-årig man och hans kompis på ett kafé i Kalmar bara några dagar före de åtalade gärningarna. Både flickan och hennes vän, som var med när de träffades första gången, berättar oberoende av varandra i förhör att de redan då sade hur gamla de var och att 19-åringens kompis då ska ha sagt: ”Då får vi vänta ett år”. Något som de tolkade som att det handlade om att de var minderåriga och att de var tvungna att vänta med att ha sex. Tingsrätten anser det därmed bevisat att mannen visste om att flickan var minderårig.

Den 14-åriga flickan och 19-åringen blev vänner på Snapchat och bara några dagar senare var flickan hemma hos mannen vid tre tillfällen på sju dagar. De hade sex vid de tillfällena. Det vidgår både flickan och mannen.

Att ha sexuellt umgänge med en person under 15 år när man vet att personen är minderårig är våldtäkt mot barn, enligt lagen.

Men tingsrätten skriver att våldtäkten kan anses som mindre allvarlig om till exempel målsäganden ligger nära i ålder för sin sexuella självbestämmanderätt. Då kan det rubriceras sexuellt utnyttjande av barn i stället. Men bara förutsatt att det inte förekommit någon form av tvång.

I det här fallet skulle flickan fylla 15 inom kort.

I förhör uppger flickan att hon både ville och inte ville ha sex. Vad gäller tvånget säger hon att hon sade ”sluta”, sparkade mannen vid något tillfälle och försökte gå därifrån. Hon säger också att hon ibland inte gjorde något, då hon själv ansåg att hon inte bara kunde ställa sig upp och springa ut.

Tingsrättens slutsats blir att flickan inte har preciserat tillräckligt på vilket sätt och i vilken situation hon ska ha sparkat mannen och sagt åt honom att sluta för att 19-åringen ”ska ha haft möjligheten att uppfatta att hon inte längre deltog frivilligt i de sexuella handlingarna”. Att hon dessutom gått hem till mannen tre olika gånger talar för, enligt tingsrätten, att det sexuella varit frivilligt.

Den 19-årige mannen vill frias helt, men domstolen menar att ansvarsfrihetsregeln inte kan användas i det här fallet eftersom åldersskillnaden dem emellan är stor och att det inte handlade om en kärleksrelation, utan snarare en flyktig bekantskap.

19-åringen döms för sexuellt utnyttjande av barn vid tre tillfällen. Straffet blir skyddstillsyn och samhällstjänst i 160 timmar. Dessutom ska han betala skadestånd på 80 000 kronor till flickan.