Annons
Insändare

De föga smickrande nomineringarna borde få kommunen att tänka efter

Kalmar hade två nomineringar till Kalkonpriset som tilldelades årets fulaste byggnad. Det borde få de ansvariga att ”tänka efter – före”.
Insändare • Publicerad 27 april 2021
Detta är en insändare i Barometern Oskarshamns-Tidningen. Åsikter som uttrycks är skribentens egna.

Föreningen Arkitektupproret nominerade två av Kalmars nybyggen till det mindre smickrande ”Kalkonpriset” för år 2021. Ur juryns motivering citeras;

När det nya ”Glashuset” stod klart publicerades på internet massor av nidbilder på det missanpassade bygget, som liknades vid en stor plåtfisk, en tvättmaskin eller en karusell. Förfulningen stoppas också in i andra bilder på Kalmar slott och det gamla vattentornet. Som vanligt tar de typiskt nonchalanta arkitekterna ingen större notis om detta utan klappar lokalbefolkningen lite lätt på huvudet och säger att “det är kul att ni bryr er”. Skönt att det alltid finns de som vet bättre!.

Annons

På näst sista plats nominerades Linnéuniversitetets ”Hus Stella” med motiveringen;

Linnéuniversitetet i Kalmar. Det gula huset kallas ”Hus Stella”.
Linnéuniversitetet i Kalmar. Det gula huset kallas ”Hus Stella”.Foto: Herman Rydeberg

Här fick ansvariga för bygget och deras egen beskrivning tala för sig själva: “Stjärna, huset som strålar, där man strålar samman, att sikta mot stjärnorna. Framtiden!”

Så nu vet alla hur förtjänstfull framtiden ser ut och man kan inte göra annat än att önska Kalmar all välgång nu när de får vara en så aktiv del av den i form av denna nya och framförallt unikt spännande skapelse. Därmed inget sagt om vad man verkligen kan tycka om den. Arkitektfirman Tengboms gjorde en typisk ”fake view” genom att sälja in byggnaden med en ljussättning som inte existerar på denna jord.

De föga smickrande nomineringarna som Kalmar fick borde få ansvariga i kommunen att ”tänka efter – före” och lyssna lite grann på den lokala opinionen i stället för att sitta i knät på kapitalstarka exploatörer och så kallade ”kändisarkitekter” när det gäller gestaltning och anpassningen till stadens byggnadstradition och tidigare väl utformade arkitektur.

För en tid sedan presenterade kommunens styrande majoritet (S, C, V) ett minst sagt förpliktigande uttalande om hur man skall utveckla sitt politiska uppdrag. Man avser förverkliga löftet genom att ödmjukt balansera detaljplanerna så att, citat; …de gröna frågorna kan hävdas, värdefulla kulturhistoriska miljöer värnas….”. Det är dessutom vår ambition att på ett mera påtagligt sätt föra fram frågor om gestaltning och utformning i samhällsbyggnadsnämndens arbete.

Jag vet inte om man hade fått en ”hint” om Arkitektupprorets nomineringar eller om det var av ren självrannsakan de politiska löftena kommunicerades med allmänheten. Ska detta tas på allvar kan kommunen börja med att omedelbart avvisa den nya exploatering som ett lokalt maskinföretag erbjudits genomföra på en av de få ”gröna lungor” som fortfarande finns kvar, parken i korsningen Erik Dahlbergs väg och Norra vägen.

Man frågar sig om kommunledningen är tondöv? Har ni inte uppfattat att väldigt, väldigt många kalmariter och Kalmarbor säger nej, nej och åter nej till ytterligare exploatering av de få grönytor som finns kvar i stadens centrala delar?

”Lokalpatriot”

”Har ni inte uppfattat att väldigt, väldigt många kalmariter och kalmarbor säger - Nej, Nej och åter Nej- till ytterligare exploatering av de få grönytor som finns kvar”
”Lokalpatriot”
Fakta

Hela topplistan – Sveriges fulaste byggnader 2021:

1:a – Liljevalchs tillbyggnad i Stockholm, med 3595 röster

2:a – Nya Hotellet vid Halmstads resecentrum, med 1632 röster

3:a – Kilströmskaj i Karlskrona, med 922 röster

4:a – Det nya badhuset i Kungsbacka, med 777 röster

5:a – Kulturhuset i Örebro, med 577 röster

6:a – Växjö Kommunhus, med 572 röster

7:a – Brf Balneum, Gröndal i Stockholm, med 439 röster

8:a – Prisma i Helsingborg, med 392 röster

9:a – Ännu en parasit i Visby, med 338 röster

10:a – Snabba hus Råcksta, med 334 röster

11:a – Glashuset som byggts framför Kalmar brandstation, med 331 röster

12:a – Gisslaren 1 på Årstavägen i Stockholm, med 302 röster

13:a – Skräckhuset i Jönköping, med 298 röster

14:a – Lindholmens Tekniska gymnasium i Göteborg, med 261 röster

14:a – World Trade Center (WTC) i Karlskrona, med 251 röster

16:a – Årstahusen, Kv. Mötesplatsen, med 240 röster

17:a – Mälardalens nya campus i Eskilstuna, med 225 röster

18:a – Jupiter i Helsingborg, med 177 röster

19:a – Astoriahusets parasit i Stockholm, med 176 röster

20:a – Hus Stella i Kalmar, med 167 röster

21:a – Nya turistbyrån i Trollhättan, med 148 röster

Totalt: 12154 röster

Annons
Annons
Annons
Annons