"Vad vill KD ha för energislag framöver”
Det system som ni nämner kallas biologisk mångfald. Håller till hundra procent med om det.
Er korvviftande partiledare vill tydligen inte ha biologisk mångfald. Ni nämner ju ålen. Den plus andra vattenlevande varelser dödas i massor och cirka 140 ton ål massakreras årligen i turbiner.
Den förra regeringen beslutade att vi skulle ha en nationell prövning av vattenkraften. Den rev nya regeringen upp och sköt den ett år framåt. Argumentet var att inte en kilowatt skulle försvinna. Men, ingen kilowatt försvinner av en prövning. Varför skulle inte vattenkraften prövas då vind och kärnkraft utsätt för prövning?
Ni nämner en bild där ni inte kan baka bullar. Vindkraftverken är inte kopplade till ert hus, och som tur är blåser det någon annanstans. Jag är inte heller någon förespråkare för landbaserad vindkraft, tycker den ska vara till havs. Från beslut till genomfört tar det tre-fyra år. Åter igen vill inte ert parti vara med att påverka så att den byggs ut.
KD vill ju ha kärnkraft. Man gav till och med ett uppdrag till Vattenfall att utreda detta. Svaret vet ni. Vattenfall är ett vinstdrivande företag och tar egna beslut.
Då får vi alltså vänta.
Vad vill KD ha för energislag framöver?
Bygga ut nationalälvarna?
Solenergi? Vågkraft?
Kom gärna med förslag. Inga gamla argument om att förra regeringen lade ner kärnkraften. Konkreta förslag och till vilket pris.
Anders Elfström, Kalmar
