Annons

Svar om liberalism

Debatt • Publicerad 23 mars 2006

Vilken typ av liberalism är det egentligen som Björn Brändewall och Annastina Olson, LUF i Kalmar, förespråkar i sin insändare 2 mars? Det verkar vara någon udda form där det är fritt fram att mobba oliktänkande. Vad hände med varje människas rätt att få leva som de vill och försvara varje individs rätt att få vara annorlunda? Gäller inte detta även Dag Sandahl? Tydligen inte.

Att vigas eller välsignas i kyrkan är inte någon mänsklig rättighet, ej att förväxla med religionsfrihet. Vissa tycker det är trevligt att genomgå denna ritual men det är knappast något de kan kräva att få göra. Om kyrkan skall tvingas, vilket vore högst oliberalt, vad är då nästa steg? Polygami? För är inte det också kärlek?

Annons

En fråga som totalt fallit bort är vilka var alla dessa upprörda studenter som hörde av sig till kåren för att bli av med Sandahl? För nu verkar de ha tystnat. Om jag får lov att spekulera så skulle jag tro att det var GIK (Gaystudenterna i Kalmar), en grupp där Sandahl inte stått högt i kurs, som på detta kuppartade sätt gjort sig av med honom.

Vidare påstår Brädenwall och Olsson att Sandahl skulle ha kallat studenterna för idioter. Uppenbarligen har Brändewall problem med kronologin och ser inte heller några problem med att plocka ord ur sitt korrekta sammanhang. Detta uttalande kom först efter att studentkåren påbörjat sitt arbete med att göra sig av med Sandahl, inte heller gällde det samtliga studenter. Men tog man åt sig fanns det kanske anledning till det.

Inte ens jag var immun emot Brändewall och Olssons attacker utan på ett högst taffligt sätt försöker de sedan att utmåla mig som homofob, en som skulle spotta på och försöka trycka ner små grupper. Något han totalt saknar bevis för. Snarast framstår jag som mer liberal än LUF, för jag kan även se den andra sidan medan ni verkar springa full fart framåt med skygglapparna på.

”Homosexuella är varmt välkomna i kyrkan. Jag välsignar gärna bögen, men jag tänker inte välsigna deras relation” (SHICK, nr1, 2006). Hela artikeln finns förövrigt att läsa på studentkårens hemsida för de som inte har tillgång till tidningen. Kanske Brändewall och Olsson skall ta och läsa igenom den igen innan de börjar dra sina slutsatser.

LUF Kalmar har genom sitt utspel medverkat till att tvinga bort en människa från sitt arbete, enbart för att han vågade öppna munnen och säga något som inte var helt politiskt korrekt, något han även backat upp i

handling. Känns det bra? Ni bör nog ta er en titt i spegeln och fråga er själva hur liberala ni egentligen är.

Stefan Litbo

Så här jobbar Barometern Oskarshamns-Tidningen med journalistik. Uppgifter som publiceras ska vara korrekta och relevanta. Vi strävar efter förstahandskällor och att vara på plats där det händer. Trovärdighet och opartiskhet är centrala värden för vår nyhetsjournalistik.
Annons
Annons
Annons
Annons