”Filialer till länsmuseet ökar tillgängligheten till kultur”
Detta väcker reaktioner både i norra länet och på Öland. Även Västerviks museum vill ta del av regionala stöd till kulturen, som ett länsmuseum i norr. Ölands museum Himmelsberga har liknande tankar – de vill etablera sig som Kalmar läns friluftsmuseum.
Därtill finns en mängd både privata och offentligt drivna museer vars framtid skulle säkras genom att finnas under någon form av paraplyverksamhet, där länsmuseet är huvudman. I andra delar av landet fungerar det så. Exempelvis har Värmlands museum sin huvudsakliga verksamhet i Karlstad – men finns sedan genom ”filialverksamhet” i Filipstad (Långbans gruvby), Lesjöfors, Säffle (von Echstedtska gården) och Torsby (finnskogscentrum). Liknande upplägg med fler länsmuseer i samma län finns både i Halland och Gävleborg.
På initiativ av länsmuseets tjänstemannaledning har Moderaterna i regionala utvecklingsnämnden föreslagit att Region Kalmar län ska ge länsmuseet i uppdrag att samla länets museer till samtal kring hur en eventuell modell med filialer skulle kunna se ut, helt förutsättningslöst, där de som är intresserade deltar – och de som inte är det förväntas på inget sätt ta del.
Socialdemokraterna ihop med C och V verkade först få det till att idén skulle vara att länsmuseet skulle bygga nya dyra byggnader att husera filialerna i. Så är inte fallet och när det var utrett menade samma trojka att länsmuseet – ja, inget annat museum heller – var intresserade. Kvällen innan nämnden sammanträdde hade nämligen detta avhandlats via telefon av två socialdemokrater. Dock utan att varken länsmuseets styrelse eller tjänstemannaledning fått möjlighet att yttra sig. Typiskt. Dock återremitterades frågan i regionfullmäktige så rätt instanser nu får möjlighet att uttala sig och visa eventuellt intresse. Det brukar bli bäst så.
Carl Dahlin (M), regionråd med ansvar för kultur
