Christian Gustafsson: CG: Varför ställde Rifalk upp på intervjun?
Ni kan storyn. Christoffer Rifalk blev en av de stora hjältarna när IK Oskarshamn tog steget upp i SHL. Han var – även om han ju faktiskt var petad när kvalet inleddes på Hovet i mars – monstruöst monumental och gjorde, enligt C More-kommentatorn Patrik Westberg, ”räddningar som inte finns – med bakbenen!”.
Redan den 20 mars läckte uppgifter ut att han hade skrivit på för Rögle.
Det stämde, det verifierade Rifalk själv när min kollega Jesper Hallberg häromdagen knölade in sin ståtliga lekamen i tidningens lilla Golf och tuffade de 30 milen rakt över landet – till Ängelholm – för att intervjua Christoffer Rifalk.
Tanken med intervjuresan: lägga korten på bordet.
Äntligen skulle vi få veta varför Christoffer Rifalk så bestämt vägrade att spela i IK Oskarshamn, utan i stället valde att bryta kontraktet och fortsätta karriären i nordvästra Skåne, där han ska försöka konkurrera ut tjeckiske toppmålvakten Roman Will.
Hur tankarna gått, varför han i det närmaste bråkade sig bort, hur han ser på att ha förvandlats från 0491-superhjälte till svikare, varför han inte ens kom till första träningen med sina lagkamrater. Och så vidare.
Det gick – så där.
Kollega Hallberg gick på i ullstrumporna, pressade Rifalk mot repen, fick Janne Josefsson att framstå som en gullig chihuahua.
”Kan du inte berätta då?”
”Kan du inte nämna någon anledning?”
”Men hur var det då?”
”Varför dök du inte upp när träningen drog i gång?”
”Var det ett beslut av dig att inte gå till träningen?”
”Var du orolig att det inte skulle lösa sig? Känslan var att du verkligen inte vill spela i IK Oskarshamn.”
Alla frågor lämnades – i princip – obesvarade, hängande i luften.
”Jag känner att jag inte behöver gå in på några detaljer”, sa Rifalk.
”Jag behöver inte ta det i media”.
”Det har funnits en dialog och beslutet har varit mellan alla parter, egentligen”.
”Det blev uppförstorat av framför allt media”.
”Det var ganska många anledningar som spelade in, egentligen… Men jag känner att jag inte vill gå in på allt så detaljerat”.
Efter säsongen åkte IKO-spelarna alltså på lagresa. Rifalk valde att inte följa med.
Anledningen? ”Det berodde också på många anledningar”.
Snömos, deluxe.
• • •
Jag förstår att det inte är helt lätt att vara en ung, plötsligt framgångsrik och jagad hockeyspelare. Rifalk skrev på nytt kontrakt med IKO i december, bara för att skriva på för Rögle tidigt i februari.
Klart man hajar att SHL lockar. Men ändå, att under säsong – en månad innan kvalet – skriva på för en SHL-klubb, samtidigt som klubben du spelar i bara några veckor senare ska kvala till SHL är ju...märkligt.
Där vill jag inte klandra Rifalk, utan hela regelverket. Det är mer regel än undantag att spelare skriver på för nya klubbar under pågående säsong.
Jag vet att det ”är så det funkar”, men...vilket löjeväckande fåntratteri.
Tänk om IKO, vilket var en möjlighet, hade fått kvala mot Rögle?
Vad hade Rifalk gjort då?
Vad hade IKO-ledningen – som enligt Rifalk visste om att han skrivit på för Rögle – gjort då?
Gått in och toppstyrt och petat honom? Mörkat, blundat och hoppats på att det inte skulle läcka ut?
• • •
Hur som helst. Nu har hela historien landat. Det sägs att IKO får 700 000 kronor, samt del av eventuell framtida NHL-ersättning.
Fine.
Alla någorlunda nöjd och glada.
Fast jag undrar fortfarande: Varför tackade Christoffer Rifalk ja till en stor intervju i den här tidningen – han borde ju ha anat vad det skulle handla om – när han ändå hade bestämt sig för att svara ”goddag, yxskaft” på samtliga frågor?
Han borde fasen få betala bensinpengarna.
