Christian Gustafsson: CG: Kan IK Oskarshamn verkligen lura statistiken?

Med tiden har statistiken utvecklats. Underliggande siffror plockas fram och används av klubbar och sportchefer (Leksands sportchef Thomas Johansson värvar exempelvis snudd på militant utefter underliggande statistik) när det ska rekryteras spelare eller analyseras i största allmänhet.

En av mätmetoderna, den vanligaste, är Corsi. Den ger en tydlig fingervisning om hur lag kommer lyckas över tid.

Corsi är ett verktyg för att – på lag- eller individnivå – mäta hur många skott som avlossas mot motståndarmålet kontra mot det egna målet i spel fem mot fem. Även blockade skott och skott utanför räknas med.

Exempelvis: Det skjuts 100 skott på en match. Lag A skjuter 60 av dem, Lag B skjuter 40. Då får de en Corsi på 60 respektive 40 procent.

Om ett lag har fler skottförsök framåt än bakåt, det vill säga hög Corsiprocent, över tid så är det väldigt troligt att laget också blir framgångsrikt.

Och vice versa. En låg Corsi är ofta lika med en låg placering i slutändan.

Hur tillförlitlig är då den här typen av statistik?

Det är naturligtvis bara en av många parametrar, men det vi kan slå fast är att Corsi är väldigt bra verktyg för att få en fingervisning ungefär hur tabellen kommer se ut över tid.

I årets tabell har Rögle och Frölunda bäst Corsi – och ligger etta och tvåa. De flesta lag ligger ungefär i paritet med sina Corsisiffror. Laget som, förutom IKO, går emot statistiken mest är Växjö. Lakers har tredje bäst Corsi, men ligger sist. Gissningsvis dröjer det inte länge innan det bär uppåt i tabellen.

2015/2016 hade Skellefteå, Frölunda och Linköping bäst Corsi i SHL. De kom etta, tvåa och trea. Frölunda vann guld. 2016/2017 kom Växjö, HV71 och Frölunda på de tre första platserna – och hade bäst Corsi. HV71 vann guldet. 2017/2018 hade Växjö och Djurgården högst Corsi – och kom etta och tvåa. Växjö vann guldet.

I botten av tabellen är det samma visa. Sedan säsongen 15/16 har lagen som hamnat på de två sista platserna i SHL också haft bland de sämsta Corsisiffrorna. I våras kom Mora och Timrå på de två sista platserna. De hade klart sämst Corsi.

För Timrå blev den initiala överprestationen tydlig. De inledde med tolv poäng på de sex första matcherna. En inledning lik den IKO haft i år. Vid den punkten, efter sex matcher, hade Timrå 39,60, vilket är extremt lågt, i Corsi.

Ohållbara siffror, sa alla. Vi vet hur det gick. Timrå dalade och slutade tvärsist. Både Timrå och Mora åkte ur.

Corsi är alltså ett tämligen trovärdigt sätt att mäta framgång över tid.

Efter fem omgångar av årets SHL-säsong har IK Oskarshamn en Corsiprocent på – håll i er nu – 35,69.

Extremt lågt. Långt efter alla andra SHL-lag.

Det brukar sägas att en Corsi på ungefär 50 procent är bra. Topplagen ligger uppemot 60.

Corsi mäts även individuellt. Det vill säga hur många skottförsök framåt kontra skottförsök bakåt som sker när spelaren är på isen.

Lite överraskande är det lagkaptenen Johan Alm som har sämst siffror i IKO med 27,61 procent. Faktiskt sämst i hela SHL av spelare med kontinuerlig istid.

Även Pontus Näsén samt hela kedjan med Kelleher, Piispanen och Hardt ligger och skvalpar runt ohållbara 30 procent.

Bäst individuell Corsi i IKO har Pontus Netterberg (44,96) och Simon Després (41,41).

Hur ska vi då tolka alla de här siffrorna?

Experter och hockeytyckare är med en mun övertygade att den här statistiken kommer innebära att IKO dalar mot botten – sakta men säkert.

Det är också det rimliga. Över tid kommer det helt enkelt straffa sig att släppa till så många fler skott bakåt än man skjuter framåt.

Om ett lag med låg Corsi ska vara framgångsrikt krävs överprestation på andra håll. Framför allt målvaktsspelet. Där har IKO haft en vägg mellan stolparna i form av Tex Williamsson. Han är SHL:s överlägset bästa målvakt hittills med en räddningsprocent på 94,41. Långt bättre än tvåan, Luleås Joel Lassinantti. Med ett mer normalt målvaktsspel hade Corsisiffrorna sannolikt gett utslag.

Samtidigt är IK Oskarshamn en främmande fågel även här. Till skillnad från alla andra lag så ger de blanka fan i statistiken.

Under HV71-matchen fick Filiph Engsund frågan av Niklas Wikegård i C More-studion: ”Ni har ju röda siffror på alla statistiksidor, tittar ni på det för att få ett mer hållbart spel över tid?”.

”Vi kollar inte på statistiken”, svarade Engsund.

Wikegård & Co hånskrattade åt Engsunds, i deras tycke, naiva svar. Sedan fick Håkan Åhlund samma fråga.

”Corsi? Vi använder inte Corsi alls, inte över huvud taget. När vi tappar puck i egen zon är vi samlade där vi vill vara”, svarade IKO-tränaren.

IK Oskarshamn utmanar inte bara etablissemanget, utan även statistiken, alltså.

Ett härligt förhållningssätt. De är trygga i sitt spelsätt. Dessutom är IKO är helt gröna på nivån. Det finns givetvis tid för statistikbättring, vi är bara sju matcher in i SHL. Det är för tidigt att dra stora slutsatser, men trenden är mer än tydlig.

Sett till alla mätbara siffror – som alltså inte är mumbo jumbo, utan oftast att lita på – så kommer IK Oskarshamn sjunka som en sten genom tabellen.

Å andra sidan har IKO-tränarna Håkan Åhlund och Fredrik Hallberg vänt upp och ner på begrepp och knäppt expertisen på näsan förr.

Men kan de verkligen lura statistiken?