Stoppad plan kan stoppa bostäder i hamnen

Miljö- och byggnadsnämnden beslutade på torsdagen att detaljplanen för Matrosen 1 läggs vilande och istället inkluderas i planprogrammet för Mörbylånga. Politikerna var inte eniga. Moderaterna reserverade sig mot beslutet och ville att planen skulle gå vidare till antagande av kommunfullmäktige.

Vad blir konsekvenserna för Salman Investments AB som har avtal med kommunen med option att bygga i hamnen?

– Det tar tid och blir en osäkerhet för exploatören, säger Günther Ruchatz (M), avgående nämndsordförande.

– Samtidigt har exploatören gått in i avtalet och känt till att detaljplanen inte var färdig, menar Per-Olof Johansson (S), andre vice ordförande i miljö- och byggnadsnämnden.

Vad fick Socialdemokraterna att ändra sig?

– Efter de senaste samrådsmötet funderade vi på om vi är på väg att göra rätt eller göra något galet, då känns det klokt att lyfta in denna plan i helheten i planprogrammet för Mörbylånga. I den andra vågskålen låg också risken för ett massivt överklagande från flera Mörbylångabor, säger Per-Olof Johansson.

– Vi stänger inte dörren för Salman eller någon annan exploatör. Ambitionen är fortfarande att det ska vara bostäder i hamnen, men vi behöver sätta hamnen i ett större sammanhang, säger han.

Arbetet med vad som ska hända med hamnen i Mörbylånga har pågått en längre tid. Syftet med att ändra detaljplanen för Matrosen var att det skulle bli tillåtet att bygga bostäder i hamnen.

– Jag tycker det var en väl avvägd detaljplan för att börja utveckla Mörbylånga köping. Det enda som byggts här senaste tiden är av Salman Investments, säger Günther Ruchatz som menar att det kan ta väldigt lång tid att förverkliga planprogrammet för Mörbylånga köping – ett planprogram resulterar först senare i detaljplaner som ska antas och kan komma att överklagas.