Kambua: Vi ska överklaga beslutet

Skatteverket skriver att du och 39-åringen tillsammans tagit ut 38 miljoner från Kambua till privat konsumtion. Vad är din kommentar?

”Kambua International Ltd var fram till september 2017 delägt av mig och 39-åringen. Skatteverket anser att jag tagit ut ca 11 mkr för privat konsumtion. Det stämmer inte att de pengar i sin helhet som betalats till mig har gått till privat konsumtion. Den största delen är utlägg som jag haft för bolagets räkning, vilket inom kort kommer att redovisas i mitt överklagande. Notera nedan att jag har deklarerat inkomster från Kambua.”

Skatteverket betraktar pengarna som lön. Kommentar?

”Jag delar inte Skatteverkets bedömning och kommer att överklaga beslutet. Det skall noteras att Skatteverket gav mig endast 14 dagar att kommentera dess påståenden och trots begäran vägrade Skatteverket att ge mig anstånd vilket kommer att resultera att Skatteverket igen kommer att få backa från sina krav.”

Skatteverket bedömer att Kambua har fast driftställe i Sverige och därför ska betala arbetsgivaravgifter här på 15 miljoner. Kommentar?

”Det är Skatteverkets uppfattning. Kambua delar inte denna, så frågan är tvistig.”

Skatteverket bedömer att Kambuas resultat under inkomståren 2014–2017 är lika med 0 kr. Kommentar?

”För att Skatteverket logiskt skall få ihop sitt argument, dvs att myndigheten tror att det är kundernas pengar som återbetalas till dem/ tagits ut av ägarna måste SKV dra den slutsatsen. Verksamheten har genererat ett överskott. Vad Skatteverket inte vill redovisa är till exempel att jag för 2016 har deklarerat ett överskott från verksamheten innan avskrivningar avseende min 50% andel på ca 6,7 mkr. Trots det anser Skatteverket att jag fått 6,5 mkr i inkomst, vilket är lägre än vad jag redovisat. Själv tycker jag det är märkligt att Skatteverket inte vill lägga mina egna uppgifter till grund för taxeringen.”

Enligt Skatteverket har de 38 miljonerna förts över från samma konto som era kunder har satt in sina pengar på. Hur kan era kunder vara säkra på att det inte är deras pengar ni tagit ut?

”Som tidigare förklarats är Kambuas affärsidé att placera kundernas pengar för dessas räkning i olika spel. Sedan start har dessa spel generat överskott. De pengar som tillkommit Kambua är överskott från verksamheten. Kunderna har kvar sina pengar eftersom det inte skett några förluster.”

Varför har Kambua inte lämnat någon inkomstdeklaration?

”Av den enkla anledningen att Kambua inte delar Skatteverkets uppfattning om att det föreligger en skyldighet att ge in en svensk inkomstdeklaration.”

Kambua krävs på 15 miljoner i arbetsgivaravgifter. Kommer ni att betala?

”Kambua anser inte att det föreligger någon betalningsskyldighet. Men om skattedomstolarna slutligen efter överklaganden anser att Kambua skall betala arbetsgivaravgifter måste bolaget inrätta sig efter domen.”

Skatteverket har inte kunnat ta del av Kambuas bokföring. Har ni någon bokföring?

”Kambua har erforderlig bokföring enligt de regler som gäller för bolaget i dess jurisdiktion.”

Varför har ni inte visat den för Skatteverket?

”Endast om det före ligger en fast driftställe har Skatteverket rätt att ta del av bokföringen. Denna fråga är tvistig.”