Nya uppgifter – två misstänkta gick på efterfest efter mordet

Det var lugn stämning i Kalmar tingsrätt när rättegången om mordet på Runvägen började på onsdagen. Mellan 10–15 åhörare var på plats och de flesta verkade vara anhöriga till de fem åtalade unga männen. Den mördade 22-åringens familj var inte på plats eftersom de inte kunde ta sig till Sverige med så kort varsel. De kommer från och bor i ett utomeuropeiskt land.

– De hade velat vara på plats för att berätta om hur det här har varit för dem, för det har drabbat dem hårt. Den avlidne och föräldrarna hade tät kontakt via facetime och de skickade honom till Sverige för att han skulle få ett bättre liv. Nu ångrar de sig, säger målsägandebiträdet som företräder familjen, och fortsätter:

– Det är en som åtalas för mord här i dag, men för föräldrarna är det fem personer som har överfallit deras son på ett så brutalt sätt att det ledde till hans död, säger han.

Det var på Valborgsmässoafton som 22-åringen blev misshandlad och knivhuggen till döds vid 23.30-tiden på kvällen. Fem unga män åtalas för inblandning, en 17-årig pojke åtalas för mord och övriga fyra för grov misshandel.

Alla fem förnekar brott, men 17-åringen medger att han knivhuggit den mördade en gång. Det ska dock ha varit av misstag.

– Han hade uppsåt att slå målsäganden, men hade glömt att han höll i en kniv, säger Anders Lindstrand, försvarsadvokat för 17-åringen.

Under första förhandlingsdagen ägnades mest tid åt åklagarens sakframställan, det vill säga han redogjorde för vad som kommit fram i förundersökningen.

Åklagaren kom med en ny uppgift om vad två av de åtalade, 17-åringen som åtalas för mord och en 19-åring från Växjö kommun, som åtalas för grov misshandel, gjorde efter knivöverfallet mot 22-åringen.

– De var på efterfest i flera timmar efter gärningen. Festfixaren förhördes på försvarets initiativ och det var ju bra, säger åklagare Kjell Janneson och berättar vad som kommit fram:

– De var glada och på festhumör, de ville dansa och dricka och var kvar till 02-tiden.

Du har åberopat vittnesförhör med festfixaren – vad vill du visa med det?

– Egentligen är det att man inte hade någon ångest eller oro när man var där. Då vet ändå 17-åringen att han har knivhuggit en person tidigare på kvällen, men det spelar ingen roll för honom. Jag menar att det visar likgiltighetsuppsåt som jag i vart fall kommer att hävda, säger Janneson.

17-åringens försvarare, Anders Lindstrand, lyfter fram att hans klient inte känner de andra inblandade särskilt väl, men att det efter mordet var mycket kontakt mellan flera av dem. En släkting till en av de misstänkta Kalmarmännen har spelat in ett samtal med 17-åringen efter mordet.

– Min klient säger att han inte befann sig ”längst fram” vid bråket – och när släktingen och en åtalads flickvän pratar med varandra säger de att de måste "vittna för 19-åringen och 23-åringen” samt ”backa dem”, säger Lindstrand.

Advokaten säger att hans klient medger att han har utdelat ett knivhugg.

– Men den avlidne hade fått två knivhugg. Åklagaren vill ju mena att min klient har utdelat båda knivhuggen, men om det inte går att bevisa, vem har då gjort det andra? Och hur vet man vem som orsakade det dödande knivhugget, säger advokat Lindstrand.

Enligt Lindstrand var det 23-åringen och 19-åringen från Kalmar som tillhandahöll knivar till de andra. Det var också tre köksknivar som saknades från lägenheten där 23-åringen bodde i andra hand. En hittades i en rabatt längs flyktvägen, men två är fortfarande försvunna. På kniven som hittades fanns 19-åringen från Kalmars dna på skaftet. Polisen har inte hittat mordvapnet.

Tingsrättsförhandlingen fortsätter på torsdagen och ska pågå i fem dagar totalt.