Mats Andersson: Mats Andersson: MR-satsningen och IVA-neddragningen hör ihop
Att den nu presenterade satsningen på en ny MR-kamera på Oskarshamns sjukhus skulle vara en manöver från regionmajoriteten att skyla över neddragningen på samma sjukhus IVA-verksamhet förnekas, naturligtvis.
Men att beskedet att majoritetspartierna redan nu, omedelbart bums, vill fatta beslut om att ge klartecken till en utredning om att placera MR-kameran i Oskarshamn är lite för bra för att vara en slump.
En satsning på en ny MR-kamera är en investering på 15 miljoner kronor plus om- och eventuella tillbyggnadskostnader. Att regionledningen bara för några dagar sedan inte skulle ha känt till den här planen känns väldigt långsökt.
Självklart är satsningen väldigt välkommen, inte minst eftersom ytterligare en MR-kamera kommer att korta väntetiderna inom cancersjukvården, ett mycket positivt besked. Att sedan en MR-röntgen är betydligt mindre hälsoskadlig jämfört med konventionella undersökningar gör ju inte satsningen mindre välkommen för exempelvis prostatacancerpatienter.
Men dessa positiva fakta suddar inte frågetecknen. Att kalla till presskonferens om en satsning på en MR-kamera i Oskarhamn som det slutliga beslutet om ska tas i september känns genomskinligt. Varför inte säga som det är? Majoriteten vill visa att de som hävdar att neddragningen på IVA-verksamheten är ett steg mot att helt avskaffa akutsjukvården i Oskarshamn har fel. Oskarshamns sjukhus ska leva vidare är det indirekta beskedet.
Varför inte säga det rakt ut? Varför hymla och låtsas som om MR-satsningen och IVA-neddragningen inte hör ihop?
