Efter två beslut i regionstyrelsen och ett återremissbeslut av regionfullmäktige var ånyo fullmäktigeförsamlingen till sammanträde. Denna gång ett blixtinkallat extramöte som hölls i en föreläsningssal på länssjukhuset i Kalmar. Denna gång ett blixtinkallat extramöte som hölls i en föreläsningssal på länssjukhuset i Kalmar.

Intresset för mötet var stort. På åhörarläktaren fanns ett 20-tal personer, sjukvårdspersonal från IVA och representanter för pensionärsorganisationer i Oskarshamn, som vill lyssna på debatten.

– Jag vill höra hur de motiverar det här nedläggningsbeslutet och egentligen vill jag veta hur det kommer sig att ingen, inte någon, nämnde att detta var på gång under valrörelsen, säger Bo Malm, PRO Oskarshamn innan han går in på sammanträdet.

När den politiska debatten rullade i gång kändes argumenten väl igen. De fyra oppositionsparterna, M, V, KD och SD, drev hårt på argumentet att det beslutsunderlag som låg på bordet inte höll måttet.

– För en vecka sedan drev vi igenom en återremiss, då skulle beslutsunderlaget kompletteras. Redan ett dygn senare kom det kompletterade underlaget i min mejlbox. Tänk om majoriteten kunde arbeta så snabbt med andra frågor också. Sedan reagerar jag på att det står i underlaget att samtal ska föra med företagen i Oskarshamn efter det att beslut är fattat, det känns väldigt fel, konstaterade Malin Sjölander (M).

– Meningen med återremissen var ju att det beslutsunderlag som ligger på bordet enligt oss inte är fullständigt. Vi ville komplettera genom att genomföra personal- och medborgardialoger. Med dessa på plats skulle vi ha kunnat göra en fördjupad konsekvensanalys. Jag hoppas ni ledamöter från mellanlänet verkligen sätter in i beslutsunderlaget innan ni röstar i dag, fyllde Gudrun Brunegård (KD) i.

Även SD och Vänsterpartiet framhöll i sina krav på återremiss eller avslag just att de inte den utredning som presenterats inte var fullständig.

– Vi har verkligen försökt sätta oss in i underlaget, men resultatet av det är att vi har fått fler nya frågor att ställa än svar, förklarade Lena Granath (V).

– Det minsta man kan begära är att man tar våra frågor i återremissen på allvar och ger oss svar på dem. Sedan har jag en annan fråga jag har fått ifrån publiken. Varför hålls inte detta fullmäktigemöte på sjukhuset i Oskarshamn, varför är vi på länssjukhuset i Kalmar, frågade Martin Kirchberg (SD).

Men oppositionens kritik bet inte alls på majoriteten.

– Frågan om IVA:s framtid är inte någon ny fråga. Den har varit uppe till samtal vid ett flertal tillfälle de senaste åren. Ett skäl till att det nu är rätt tillfälle att ta detta beslut är att mindre än en tredjedel av sjuksköterskorna som arbetat på IVA det senaste året har varit våra egna fast anställda, konstaterade Christer Jonsson (C).

– Vi känner en trygghet i att det underlag vi har är tillräckligt, läkare och sjukhusledning säger i utredningen att verksamheten på Oskarshamns sjukhus kan bedrivas vidare även efter denna förändring. Men tyvärr är inte oppositionen intresserade av våra svar, de är enbart intresserade av att ställa frågor, fortsatte Anders Henriksson (S)

Efter 28 talare och 41 repliker avgjordes frågan med votering. Med rösterna 36 för, 30 emot och 1 frånvarande beslutade fullmäktige att lagga ned intensivvården på Oskarshamns sjukhus.