Huvudvittne vägrade prata i rätten: ”Har du blivit hotad?”
Det var en något stimmig inledning när andra delen av guldkuppen i Borgholm och lyxväskstölden i Kalmar togs upp i tingsrätten. Förhandlingen kom igång 45 minuter senare på grund av ett sent byte av en nämndeman. Dessutom uppstod en del frågor kring ena målsägandebiträdets skadeståndskrav.
Två unga män dömdes redan i somras för att ha utfört guldkuppen och en av dem blev dessutom dömd för ena inbrottet i lyxväskbutiken. Men enligt åklagaren är det den nu åtalade 31-årige mannen som är hjärnan bakom båda stölderna. Strax efter smash and grab-kuppen mot guldbutiken åkte han till Spanien. Där stannade han tills spansk polis kunde gripa honom i somras.
Det finns inte särskilt mycket teknisk bevisning mot 31-åringen, utan åklagarens starkaste kort är en kvinnlig bekant till mannen. Hon har berättat att det är mannen som har planerat båda stölderna och att han fått andra att utföra dem. Enligt henne var det i hennes lägenhet som 31-åringen, och ytterligare en åtalad 27-åring, tog hand om stöldgodset från guldstölden. De tog bort märkningen, vägde och packade om det.
Men när det var dags för huvudförhandling på fredagen så vägrade kvinnan prata.
– Ingen kommentar, svarade hon på alla åklagarens frågor.
– Vem har varit varit på dig före rättegången? Har du blivit hotad?, frågade Johan Henningsson, åklagare och förundersökningsledare i målet.
Men svaret var detsamma: ”Ingen kommentar”.
På fredagen, målets första dag, började man avhandla misstankarna mot 31-åringen gällande grovt häleri. 31-åringen stoppades i Arlöv, Skåne, i en bil där polisen hittade märkesväskor och accessoarer som stulits vid två inbrott mot butiken Brand Find i Kalmar.
31-åringen erkände häleri av normalgraden och påstod att han fått väskorna av den kvinnliga bekanta som pratat om honom i polisförhören.
– Det här är inget du sagt innan. Råder det osämja mellan er, frågade åklagaren.
Åklagaren hann även med sakframställan för guldstölden i Borgholm, men förhören påbörjas under måndagens förhandling. Kvinnans advokat berättade dock att hennes klient inte hade för avsikt att svara på några frågor gällande andra i den åtalspunkten heller.
I målet åtalas 31-åringen för två fall av grovt häleri (gällande inbrott mot Brand Find) samt grov stöld (gällande guldstölden). En 27-årig man åtalas för grov stöld (gällande guldstölden). En släkting till 31-åringen åtalas för två fall av häleri. Den kvinnliga bekanta åtalas för häleri.