Farlig arbetsmiljö på MBAB-bygget
Fem månader före gränspolisens razzia stoppades samma bygge av Arbetsmiljöverket.
Orsaken var en farlig byggnadsställning. Först efter sex veckor och två återbesök från myndigheten godkändes ställningen slutgiltigt.
Barometern-OT har låtit Ulf Kvarnström, arbetsmiljöexpert och central ombudsman på fackförbundet Byggnads, ta del av verkets rapporter.
– Det är brister på hela projektet. Ställningen är inte anpassad för projektets utförande, säger han.
Framför allt handlar kritiken om två saker:
• På takkupor och gavlar saknas helt ställning. Den som jobbar där har alltså inget skydd mot att falla ner.
• Mellan ställningen och väggen finns ett 60 centimeter brett schakt, där personal kan ramla ner.
I vissa lägen kan det vara nödvändigt att ställa ställningen långt från väggen – men då måste man komplettera med andra säkerhetsåtgärder, förklarar Ulf Kvarnström.
– Det hade de inte gjort. Utan det var bara ett stort hål. Det satt inga skydd på insidan.
Att slarva med byggnadsställningar är allvarligt menar han.
– Det är där man ramlar. Vi hade sju dödsolyckor förra året på fall från ställningar och tak.
Tyvärr är den här typen av problem ingen ovanlighet, enligt Ulf Kvarnström. Seriösa byggföretag slås ut av företag som anlitar utländsk arbetskraft och slarvar med säkerheten.
– Det är lycksökare som skor sig, inte följer regler och försätter människor i de här situationerna. Det är en osund konkurrens för att man vill tjäna pengar. Man vill inte lägga ekonomi på arbetsmiljö. Utan man offrar människorna istället.
För byggarbetarna är det svårt att ställa krav.
– De här människorna är i beroendeställning. Ställer du krav på säkerhet och utrustning, då åker du ju hem. Då har du inget jobb längre, säger Ulf Kvarnström.
Inspektioner på Onkel Sams väg
10 januari 2020: Arbetsmiljöverket inspekterar oanmält arbetsplatsen på Onkel Sams väg. Myndigheten upptäcker allvarliga brister i byggnadsställningen.
– Ställningen står 60 cm från väggen och det finns risk att ramla ned mellan ställningen och väggen.
– Ställning saknas på höga höjder, vid vindkupor och gavlar.
– Dokumentation av hur ställningen är byggd saknas.
Myndigheten beslutar om omedelbart förbud för allt arbete på höjder över två meter. Man kritiserar också att arbetsmiljöplanen bara finns på svenska trots att de flesta anställda bara talar och läser polska.
20 januari: I ett mejl till Arbetsmiljöverket skriver Partner Entreprenad att problemen är åtgärdade.
21 januari: Arbetsmiljöverket gör återbesök, och hittar nu andra faror i arbetsmiljön. Bland annat går den enda ingången till våning två via byggnadsställningen, och innebär ett långt hopp från ställningen, utan räcken eller fallskydd. "Vid inspektionen befann sig flera arbetstagare inne i huset på plan 2”, skriver Arbetsmiljöverket. Dessutom saknas fortfarande dokumentation.
18 februari: Arbetsmiljöverket är tillbaka i Färjestaden och hittar fortfarande brister. Det handlar bland annat om att skyddsräcket är för glest – det går att falla igenom.
20 februari: Partner Entreprenad har kompletterat ställningen med träreglar. Vd Sakib Huskanovic skickar in bilder till Arbetsmiljöverket som visar att företaget snickrat en trätrappa från ställningen in i huset.
29 februari: Arbetsmiljöverket godkänner den kompletterade ställningen och avslutar ärendet.
17 juni: Gränspolisen och Arbetsmiljöverket inspekterar bygget. Polisen upptäcker att en anställd saknar arbetstillstånd. Den anställde utvisas ur Sverige och platschefen misstänks för brott mot utlänningslagen.
