Debatt om boende avgjord – nedläggningar väntar i Misterhult

Efter en lång och stundtals känslosam debatt med ett 40-tal inlägg sade en majoritet av ledamöterna ja till nedläggning av Ängsbacken och Charlottagården i Misterhult.

Ett drygt 50-tal personer hade samlats utanför Forum. Med plakat och ett högljutt skanderande tog de emot politikerna när de var på väg in till mötet.

– Vi kämpar in i det sista. Nu får vi se vad som händer ikväll, sa Eva Holm från Hela Sverige ska leva Oskarshamn och initiativtagare till de protester som väckts allt sedan det stod klart att socialförvaltningen arbetade med ett förslag som innebar att äldreboendena Ängsbacken och Charlottagården skulle läggas ned liksom Zafiren i Kristineberg.

Sedan både socialnämnden och kommunstyrelsen sagt ja till nedläggningsförslaget var det på måndagskvällen kommunfullmäktiges tur att fatta det slutgiltiga beslutet. Efter en lång debatt visade det sig att majoritetspartierna S och M kunde hålla ihop sina respektive partigrupper. I voteringen som avslutade debatten sa 25 av de 49 ledamöterna ja medan C, V, SD, L och KD var emot. SD var det enda av oppositionspartierna som yrkade på en återremiss. Om det förslaget gått igenom hade det inneburit att fullmäktige fått tillbaka omställningsärendet om äldreboendena på sitt decembersammanträde.

Mötet inleddes annars med att tre privatpersoner framförde frågor som lämnats in i förväg. Det var Emma Dahlberg, tidigare m-politiker från Misterhult, Bo Malm från pensionärsorganisationerna och Eva Holm som alla ställde frågor som hade med de föreslagna nedläggningarna att göra.

– Det känns som att ni tappat kontrollen, sa Emma Dahlberg och påminde om att Misterhultsbygden inte fått del av mervärdespengarna och att kommunen lagt ned förskola, förskola och nu äldreboenden. Hon ifrågasatte också om Misterhult över huvud taget ska tillhöra Oskarshamns kommun.

– Grunden handlar om befolkningsunderlaget. Det är inte tillräckligt stort. Vi får flytta folk från andra delar av kommunen till Misterhult. Jag tror inte heller att utvecklingen sett annorlunda ut om Misterhult tillhört Västervik, sa kommunalrådet Andreas Erlandsson (S).

Bo Malm tog upp äldreboendet Pilen i Oskarshamn som han föreslog skulle byggas om till lägenheter.

– Varför lägger ni inte ned Pilen? Ni förde oss bakom ljuset. Låt de äldre bo kvar så länge de vill. Det har vi resurser till. Låt bygden få leva, sa han.

Socialnämndens ordförande Rolf Lindström (M) hänvisade till att det i Pilen finns ett LSS-boende som Byggebo måste ta hänsyn till om man skulle lägga ned Pilen.

– Vi har också ett sparkrav på oss på 30 miljoner och ur ett långsiktigt perspektiv är detta den bästa lösningen, sa Rolf Lindström.

Innan debatten kom i gång presenterade socialchef Anna Lindquist den utredning som föregått besluten i socialnämnden. Hon hänvisade bland annat till att boendena i Misterhult är svårast att bemanna.

Rolf Lindström inledde debatten med att hänvisa till att det är helt nödvändigt att genomföra en omställning där antalet boenden måste minskas eftersom kostnaderna är höga.

Mattias Bäckström Johansson (SD) höll med om att något måste göras, men han undrade varför investeringar i Oskarshamn, det vill säga vid Solbacka och Hantverksgatan, ska leda till nedläggningar på landsbygden.

SD ansåg senare att utredningen var missvisande och partiet stod fast vid att man ville få till en återremiss.

Leif Axelsson (SD) ifrågasatte om utredningen verkligen är tillförlitlig.

– Ja, jag anser att den är tillförlitlig, svarade Rolf Lindström.

Stellan Lindeberg (S), socialnämndens vice ordförande, hänvisade till att önskemålen är att bo centralt och att det inte något söktryck i Misterhult.

Jan Johansson (SD) hävdade att det finns ledamöter från både S och M som ogillar att Misterhult blir av med sina äldreboenden..

– Gå emot era partier. Ni blir utkastade från era partier men ni blir hjältar i Misterhult, sa han.

Från Centern riktades sedan kritik mot framförallt Moderaterna. Från Centerhåll hävdades att nedläggningen inte varit möjlig under den förra mandatperioden då M inte gått med på en nedläggning.

Charlotte Sternell (C) menade att det finns möjlighet att utveckla äldreboendena så att de bli attraktiv.

– Vi kan påverka verkligheten genom att nischa Charlottagården, sa Centerns Charlotte Sternell,

Stellan Lindeberg försvarade den omvandling som äldreomsorgen står inför och upprepade att det är få som vill bo i Misterhult. Han tog även upp att det är jobbigt att flytta oavsett var man bor.

– Det är lika jobbigt för de som ska flytta från Zafiren in till något av boendena i centrum som för de som ska flytta från Misterhult, sa han.

Kommunalrådet Ingela Ottosson (M) hänvisade till att förändringar skapar oro och osäkerhet.

– Jag förstår att det känns svårt, men det är inte unikt att vi brottas med förändringar i vår kommun. Om vi hade obegränsade resurser kunde vi förverkliga allas önskemål. Men nu har vi inte de resurserna och det är inte möjligt att tänka att något ska vara som det alltid har varit. Vi måste följa med i utvecklingen, sa hon.

Även från V, KD och L framfördes kritik mot nedläggningsförslaget. Alla förde också fram förslag på nedläggningar enbart i centrala Oskarshamn.

– Vi har hört att inga äldre vill bo där. Men det har inte funnits och finns inga vakanta platser i Misterhult. Vi har också lyssnat på alla de som stått upp och kämpat för ortens äldreboende, sa till exempel Vänsterpartiets Lena Granath.

Men kritikerna lyckades inte stoppa de föreslagna nedläggningarna och beslutet innebär att avvecklingen av de berörda äldreboendena nästa år.

Vad som händer med lokalerna är oklart. Från majoritetens sida har man för avsikt att hitta en alternativ lösning och kanske bygga om de till seniorboende i privat regi. Något som ifrågasattes av KD:s Ingemar Lennartsson.

– Tror ni verkligen på det, sa han.