Hela rapporten om Iva bör strimlas
Detta vill vi i verksamheten, det vill säga personalen på Iva, inte hålla med om och hur Christer Jonsson (C) kan tro att att någon ska tro att han och hans majoritet gör detta för vår skull är rent befängt. Detta är mycket lågt tilltaget då personalen/verksamheten på Iva varit under press i många år då vår existens ifrågasatt. Så hur en vecka ska kunna ändra på detta kan vi inte förstå. Så varför majoritet just nu skulle börja bry sig är ett synnerligen stort skämt.
Vi i verksamheten vill att sanningen av vad konsekvenserna blir vid en nedläggning och vad detta kommer att betyda för invånarna i och omkring Oskarshamn ska synliggöras och en korrekt och icke vinklad sammanställning ska göras. Hur tror majoriteten att sjukhusledning och verksamhetschefer på mindre än en vecka ska berika och finna svar på alla frågor och farhågor som tillsynes finns i denna mycket bristfälliga rapport? Den felaktiga statistiken ska synliggöras och de över 600 patienterna ska visas på. Vi anser att hela rapporten bör strimlas då den framhåller felaktig statistik och fakta.
Bör man som tjänsteman skriva på något man inte vet om det stämmer eller inte? Det bör mig veterligen ingen göra i en maktposition. Då bör man dra tillbaka och be om ursäkt. Hur ska ett beslut kunna fattas om mindre än en vecka och hur i hela hela fridens namn kan någon i majoriteten och oppositionen tro att rapporten kommer bli mer sanningsenlig än den som presenterats av sjukhusledningen? Vi i verksamheten kommer inte få vara mer delaktiga i detta framhastade arbete än den tidigare förkastliga sammanställningen. Det är ett försök till att föra invånarna bakom ljuset och slänga sig med begrepp som ”ingen förstår inte minst de själva”.
Det är ingen en neddragning det är en nedläggning!
Om man som folkvald majoritet väljer att klubba igenom ett beslut av denna sorten på så klena och felaktiga grunder, hur väl företräder man då folket samt vad är nästa beslut man tar utan att ta hänsyn och hålla sig till korrekta fakta och inte någon vinklad sammanställning av åsikter som talar med fördel för vad tjänstemän och övriga makthavare anser vara rätt.
Hur kan man i den politiska debatten bryta mitt i och inte låta alla komma till tals med sina farhågor och konsekvenser? Hur ska en verksamhet som inte utvecklats, utan plockas bit för bit, kunna locka till sig personal?
Så kom inte och säg att ni tar ett snabbt beslut för vår skull. Det är lögn!
Vi i verksamheten önskar att ni politiker ser till människovärdet och att beslut som innefattar flertalet människoliv inte ska hastas fram det skulle vi se som att det görs för vår skull inte något som Christer Jonsson anser sig tro! I ovisshet har verksamhet varit länge så det är inget skäl till ett beslut för nedläggning.
Therese Lindquist intensivvårdssjuksköterska tillsammans med verksamheten i namn kallad: Sara Ekström, Mia Johansson , Carina Johansson, Christina Hult, Linnea Erlandsson, Ing-Marie Carlsson, Florence Ekström Simonsson , Ulla Johansson, Lotta Engström, Margareta Svensson, Sara Edlund, Ann Lundberg, Josefine Arvidsson
