Förmörkelse för solceller
Antalet hustak som täckts med solceller blir allt fler. Lönsamheten har ökat, dels på grund av de höga energipriserna de senaste åren, och dels på grund av lägre priser för panelerna. Men en ny regeltolkning riskerar att höja kostnaderna markant för husägarna.
Det kommunala bolaget C4 Elnät i Kristianstad krävde, i strid med ellagen, avgifter på 116 000 och 1,1 miljoner kronor av två husägare som nyligen installerat solceller. Lagen säger att så kallade mikroproducenter inte ska betala någon avgift. Men Energimarknadsinspektionen, Ei, har gjort en omtolkning av EU-rätten och kommit fram till att husägare nu ska betala för eventuella elnätsförstärkningar.
Med omtolkningen blir solcellsbyggandet lite av en rysk roulette. Elnätet behöver inte förstärkas varje gång någon installerar nya paneler. Men tids nog krävs utbyggnader, och då landar fakturan hos den som fick bägaren att rinna över.
Husägarna i Kristianstad kunde tur nog överklaga fakturorna till Ei, men notan landade ändå på 50 000 respektive 93 000 kronor för anläggningarna. Det är stora summor som riskerar att hämma utbyggningen av förnybar energi i landet. Bara i Kalmar län installerar över 1 000 husägare solceller varje år, och justerat för befolkningen har fler Kalmarbor solceller än resten av riket.
Orimligheten i Ei:s nya tolkning blir uppenbar när man jämför med elbilar som också belastar nätet när de laddar. Men elbilsägarna slipper likväl att betala för det ur egen ficka. I stället slås kostnaden ut på alla konsumenter, vilket är en rimlig ordning eftersom elnätet inte byggs ut person för person.
Och solceller bär redan till stor del sina kostnader. Eftersom att nya paneler kräver särskilda mätstationer, administration och förstärkningar av nätet tas en avgift ut för varje kilowattimme som matas in i nätet.
Vinsten för husen med solceller kommer i flera delar. Först och främst slipper de konsumera lika mycket el från nätet, då den egenproducerade elen täcker upp en del av behovet. Sedan betalar även elhandelsbolagen, som ansvarar för att köpa och leverera el från producenterna, en nätnyttoersättning. För när elen kan produceras lokalt så minskar förlusterna i nätet. Sist får solcellsägarna betalt för själva elen som de matar ut.
Utöver lägre räkningar för hushållen, har solcellerna goda egenskaper för nätet i stort.
”Då den stora utbyggnaden av vindkraft har skapat ett instabilt nät agerar solcellerna i motsatt riktning, eftersom de producerar som mest el när det blåser lite och solen är framme.”
Solcellerna kan sägas ha en balanserade effekt för elnätet. Då den stora utbyggnaden av vindkraft har skapat ett instabilt nät agerar solcellerna i motsatt riktning, eftersom de producerar som mest el när det blåser lite och solen är framme. Faktum är att solcellerna är det kraftslag som får bäst betalt i förhållande till kostnaderna, då det levererar el när den behövs som mest, enligt beräkningar gjorda av en elforskare på Chalmers.
Men denna nytta kommer att hindras om Ei:s nya praxis står sig. Tiotusentals kronor i ökade kostnader kan förlänga avbetalningstiden med flera år. Vad som står klart är att lagstiftningen behöver ses över så att kostnaderna kan bäras gemensamt. Vi drar trots allt gemensamt nytta från ett välfungerande elsystem.
