”KD säger nej till vegotvång”
Enligt dessa debattörer har den som förespråkar en varierad kost en ”köttagenda”. Redan där faller deras trovärdighet. Vill de öka sin trovärdighet borde de byta namn på sin tankesmedja till ”Vegantvång” - för det är exakt vad det handlar om.
På deras hemsida kan man läsa en lång argumentationshandledning kring hur man ska pådyvla den enskilde i synnerhet och allmänheten i allmänhet sin ideologi.
De skriver bland annat att ”Hållbart Matsystem kräver ett omedelbart och fullständigt avskaffande av EU:s subventioner till all animalieproduktion för att accelerera övergången till en klimatsmart och hållbar livsmedelsförsörjning”.
Det skulle innebära ett omedelbart och fullständigt avskaffande av svenskproducerade livsmedel, eftersom den stora majoriteten av lantbrukare skulle gå i lika omedelbar konkurs. Vi skulle under lång tid behöva importera mängder av livsmedel, med de negativa miljöeffekter som följer. Om vi blir helt beroende av importerade livsmedel behövs ingen tankesmedja för att begripa att vi dessutom blir extremt sårbara för internationella kriser.
Utöver att avskaffa svenskt jordbruk vill Hållbart Miljösystem också införa köttskatt. Endast den med tjock plånbok ska ha råd att grilla korv. Barnen ska inte få köttbullar i skolan, våra gamla på äldreboendet ska inte få fläsk till sitt rotmos. Ingen uppoffring – för vare sig gammal eller ung – är för stor för deras vegopåtvingande världsåskådning.
Att förespråka en varierad kost istället för vegetarisk och vegansk hotar vare sig barnens hälsa eller vår planets existens. Tvärtom så är en varierad kost vad som behövs för att såväl barn som vuxna ska må bra, men också för landskapets skull. I slutänden är det även en frihetsfråga; vill du själv bestämma vad du ska ha på din tallrik, eller ska en tankesmedja med en morotsagenda göra det åt dig? Jag vet vad jag väljer.
Carl-Wiktor Svensson (KD), regionråd och ledamot i Sveriges Miljömålsberedning
