Annons

”En cynisk strategi!”

Oskarshamns sjukhus
Socialdemokraten Mattias Adolfson(S) försöker nu använda siffror för att rättfärdiga en vidare nedmontering av Oskarshamns sjukhus. Men låt oss vara tydliga: de siffror han pekar på – om lågt patientflöde och höga kostnader – är inte ett slumpmässigt resultat.
Debatt • Publicerad torsdag 06:15 • Uppdaterad torsdag 11:09
Detta är en opinionstext i Barometern Oskarshamns-Tidningen. Åsikter som uttrycks är skribentens egna.
”Bit för bit har man försvagat sjukhusets förmåga att erbjuda vård, och nu används den uppkomna situationen som ett argument för att stänga ner ännu mer.”
”Bit för bit har man försvagat sjukhusets förmåga att erbjuda vård, och nu används den uppkomna situationen som ett argument för att stänga ner ännu mer.”Foto: Jan Brunby

Det är en direkt konsekvens av den politik som Socialdemokraterna, Centerpartiet och Vänsterpartiet drivit igenom.

Under de senaste åren har vi sett hur vårdnivå efter vårdnivå på Oskarshamns sjukhus har försvunnit. Intensivvårdsplatser, intermediärvårdsplatser, vanliga vårdplatser och intagningsvårdsplatser har successivt avvecklats. Nyligen försvann även observationsplatserna. Detta är en medveten nedmontering, där varje beslut om att ta bort viktiga delar av vården har skapat de förutsättningar som det S-ledda styret nu pekar på som skäl för ytterligare nedskärningar.

”Tidigare hade Oskarshamn fler vårdplatser och en bredare kompetens inom både kirurgi och intensivvård. Sjukhuset kunde ta emot fler patienter, vilket höll nere kostnaderna. Men när dessa platser försvann, minskade också patientflödet. Såklart blir kostnaden per patient högre när man medvetet har tagit bort kapacitet och skickar fler patienter till andra sjukhus.”
Ted Nyberg (SD), ordförande SD Oskarshamn.
Annons

När kostnaden för ett akutbesök i Oskarshamn beskrivs som dyrare än i Västervik eller Kalmar, glömmer de bekvämt bort varför det ser ut så. Tidigare hade Oskarshamn fler vårdplatser och en bredare kompetens inom både kirurgi och intensivvård. Sjukhuset kunde ta emot fler patienter, vilket höll nere kostnaderna. Men när dessa platser försvann, minskade också patientflödet. Såklart blir kostnaden per patient högre när man medvetet har tagit bort kapacitet och skickar fler patienter till andra sjukhus.

Samtidigt måste siffrorna ifrågasättas när man helt räknar bort snabbspårspatienterna från Oskarshamn. Att argumentera för att avveckla medicinakuten baserat på dessa siffror är inget annat än att dra nytta av ett problem man själv har skapat. Innan dessa nedskärningar gjordes var både patientflödet och vårdkostnaderna betydligt mer balanserade. Det var då ett sjukhus som kunde möta invånarnas behov på ett effektivt sätt.

Men bit för bit har man försvagat sjukhusets förmåga att erbjuda vård, och nu används den uppkomna situationen som ett argument för att stänga ner ännu mer.

Det är svårt att tro att detta är en slump. Man har under lång tid skapat förutsättningar som nu används som argument för ytterligare nedskärningar. Först tar man bort viktiga delar av vården, sedan pekar man på siffror som visar att patienterna är för få och kostnaderna för höga. Men dessa siffror är resultatet av just de beslut som Socialdemokraterna och SVC- majoriteten själva har drivit igenom, samtidigt som de försöker gömma sig bakom tjänstemännen.

Genom att systematiskt minska sjukhusets kapacitet har man medvetet försvagat det, och nu används detta som en ursäkt för att driva igenom ännu fler försämringar. Mattias Adolfson(S) hävdar att kostnaden inte är hans fokus, utan att målet är en ”patientsäker vård”. Men hur kan man tala om patientsäkerhet när man försvagar sjukhusets förmåga att ge snabb och adekvat vård?

Den stora frågan är inte vad det kostar att driva en medicinakut i Oskarshamn, utan vad invånarna förlorar om den stängs ner. Om dessa förändringar genomförs, kommer patienter med akuta och livshotande tillstånd att behöva transporteras till Kalmar eller Västervik. Den förlorade tiden under transporten kan vara skillnaden mellan liv och död.

Detta är en risk som inte kan rättfärdigas med argument om kostnader. För oss är det uppenbart att det pågår en systematisk nedmontering av Oskarshamns sjukhus. Först tar man bort kapaciteten, sedan använder man de uppkomna siffrorna för att rättfärdiga fler nedskärningar.

Invånarna i Oskarshamn och mellanlänet förtjänar bättre än en vårdpolitik som förminskar deras trygghet och tillgång till livräddande vård. Den väg som SCV-majoriteten har slagit in på leder till en farlig försämring av vården för hela regionen. De förutsättningar som de nu pekar på som skäl för nedmontering har de själva skapat och det är hög tid att sätta stopp för den här nedbrytningsstrategin. Den andra vägen är Sverigedemokraternas väg där vi istället vill satsa på akutsjukvården i mellanlänet.

Ted Nyberg (SD), ordförande SD Oskarshamn

Martin Kirchberg (SD), oppositionsråd i Region Kalmar län

Annons

Anni Juhl Nielsen (SD), ledamot regionfullmäktige och ersättare i beredningen för hälso-sjukvård

Bo Karlsson (SD), ledamot regionstyrelsen

Leif Axelsson(SD), oppositionsråd Oskarshamn

Annons
Annons
Annons
Annons